La Fronde et l'Absolutisme
l'Absolutisme en France
Le mot « absolutisme », né à la fin du XVIIIe siècle, c’est-à-dire bien après la mort de Louis XIV incarnation du « roi absolu », est devenu l’un des concepts majeurs de l’historiographie. Il faut reconnaître aux deux auteurs de cet ouvrage le mérite d’avoir voulu offrir aux lecteurs un inventaire des recherches et des interprétations parfois contradictoires d’un phénomène politique capital, en s’appuyant sur de longues citations, pas toujours hiérarchisées, empruntées aux travaux des historiens.
Le premier caractère (sur lequel on insiste toujours et à quoi l'on réduit souvent l'absolutisme), c'est que le pouvoir se conçoit lui-même comme étant sans limites. Il convient ici de distinguer deux termes : le pouvoir ne cherche pas une doctrine de l'État chez des théologiens ou des philosophes. Il n'a pas besoin d'une pensée extrinsèque : le pouvoir se conçoit lui-même, il se pense lui-même. Ce n'est pas pour rien que les principaux interprètes de l'absolutisme ont été des hommes d'État, y compris Frédéric II et Le Bret qui appartint au Conseil d'État. Ce pouvoir se conçoit en outre comme sans limites : limites externes (corps, droit, traités, morale, etc.) comme limites internes sont écartées. Le souverain est maître des personnes et des biens. Il peut prendre les décisions qui lui conviennent ; le droit ne se différencie pas, du moins théoriquement, de la volonté du prince. Cette absence de limites exprime l'identification entre le souverain et l'État.
La Fronde
Pendant quatre années, de 1648 à 1652, le pouvoir royal français est mis à mal par des révoltes successives. Issues du parlement dans un premier temps, elles se sont étendues aux princes du royaume. Né d’une imposition démesurée mise en place par le ministre Mazarin, ce mouvement que l’on appelle la Fronde, a profondément marqué le jeune Louis XIV. Celui-ci, dès son accession au trône, mettra tout en œuvre pour qu’une telle crise ne se reproduise plus jamais. Le parlement de Paris, la Cour des aides et la Chambre des comptes décident de se réunir en assemblée afin de statuer sur les affaires de l’État. Le mois suivant, rassemblés à la chambre Saint-Louis du Palais de justice, les représentants mettront au point une charte de vingt-sept articles afin de réformer l’État.
La régente Anne d'Autriche et Mazarin, pour réaffirmer l'autorité royale et réduire l'opposition parlementaire, font arrêter le conseiller Broussel.le peuple se révolte et dresse des barricades dans les rues de Paris. Mazarin fera alors libérer Broussel et la Cour ira se réfugier quelques mois à Saint-Germain-en-Laye.
La famille royale est contrainte de quitter Paris pour s’installer à Rueil. En octobre, Anne d’Autriche n’aura plus le choix : elle devra signer la charte du parlement, avant de retrouver la capitale. Face aux événements de la Fronde, la Cour quitte Paris discrètement pour se rendre à Saint-Germain-en-Laye. Anne d’Autriche et Mazarin veulent profiter de la fin de la guerre de Trente ans pour lever une armée contre le parlement. Ils proposent alors au prince de Condé d’en prendre la tête. Celui-ci accepte et assiège la capitale.
Les parlementaires espéraient en effet le départ de Mazarin qui est maintenu dans ses fonctions. La reine mère et Louis XIV ne tarderont pas à retrouver la capitale.
0 comments: